オナガバチの一種

コメント

“オナガバチの一種” への4件のフィードバック

1. 

   shige

   2011年3月17日

   メスの写真はオナガバチ亜科のRhyssa属Rhyssa persuasoria(シロフオナガヒメバチ)ですね。
   オスの写真はケンオナガヒメバチ亜科のSpilopteron属のようです。

2. 

   Hepota

   2011年3月17日

   shige様、情報ありがとうございます。同定しづらい写真ですみません。

   写真1-5の♀ですが、翅脈がいくらかわかる写真があったので追加しておきました（写真11）。これによると、鏡胞がありませんので、Rhyssa属ではないようです。ネットで調べてみたんですが、Triancyra galloisi (Uchida, 1928) ガロアオナガバチではないかと思いました。

   同種の♂らしき写真も撮影していたので追加しておきます（写真12）。

   ♂としていた写真6はご指摘のように、Spilopteron属かもしれませんが、翅脈が少し違うようです。翅脈のアップを追加しました（写真13）。後翅と重なっている上、斜めからの写真でわかりづらいですが。き坊の棲みかの5/26-2009にある種と同じような気がします。もう少し調べてみます。

   なぜ同じ種類と思ったかというと、写真7-8で、周りに集まっている♂は写真6と同じ種に見え、中央に穴から出ようとしているのは写真1-5と同じ種に見えたからです。間違って集まってきたのかもしれません。

3. 

   フッカーS

   2011年3月17日

   ガロアオナガバチの件、ありがとうございました。
   お礼がてら、写真6の個体を少し調べてみましたが、
   ケンオナガヒメバチ亜科のタマヌキケンヒメバチ Jezarotes tamanukii が最も似ているように思いました。
   東京都本土部昆虫目録にも記録があります。
   とりあえず、翅脈や背面は「き坊の棲みか」さんの方の画像を参考にしましたが、翅脈、腹部の帯紋、頭部の紋、脚の色は一致しているように思います。
   胸部背の1対の黄紋はヒメバチ目録の標本個体にはありませんでしたが、あちらの標本はメスだったし、オスであってもこの辺りの紋は消えたりすることがあるのかも（ガロア～の場合も消えてる個体を見たことあり）。
   「ケンオナガ」の剣の部分が無いと何となく違和感がありますが、オスの場合の腹部は剣は無いようです（目録のオスの標本で確認）。
   とりあえず、この個体の個性的な翅脈には、ビックリしました。前翅の2m-cu脈が2rs-m脈よりも内側にくるのは、蜂ではかなり珍しいのではないかと思います。同じケンオナガヒメバチ亜科の中でも、大きく内側にずれるのは限られた一部のようです（Ishigakia属も翅脈は一致しましたが、外見がかなり異なってました）。このような点も、タマヌキケンヒメバチで良いのではないかと判断した部分です。
   http://cse.naro.affrc.go.jp/konishi/types/Jezarotes%20tamanukii/Jezarotes%20tamanukii.htm

   それにしても、「き坊の棲みか」さんの目の付けどころも凄いですが、そのページを見つけるHepotaさんも凄い！

4. 

   Hepota

   2011年3月17日

   フッカーSさん、こんばんは。

   タマヌキケンヒメバチの情報ありがとうございます。Information station of Parasitoid waspsにケンオナガヒメバチ亜科の検索表が載ってました。「中胸盾板は側方から見て、前方に突き出す。」ということで、Jezarotes属で良さそうで、ヤマトケンヒメバチとは外観が違うので、タマヌキケンヒメバチに間違いなさそうです。

   凄い？　膨大な時間をかけて、しらみつぶし的に調べてます。記憶力がプァーになっているので、厳しい状況です。今後もいろいろお世話になると思いますが、よろしくお願いします。